第726章 国内舆论高调力捧（2 / 3）

影片放映结束，观众们才清晰的感受到王小虎的诚意，这股诚意在电影中体现为力求完美的用心，王小虎通过叶问将自己的诚意、自己的心情，一点点向观众、影迷倾诉。

现实中的叶问可能没有电影中那样勇敢、儒雅、潇洒，但是王小虎用自己的人格、风度足够弥补这一切。

《叶问2》不仅仅是一部功夫片，还是一部内涵丰富、充满敬意、诚意，用心打磨充实而来的不俗口碑。

王小虎说完之后，观众们爆发出雷鸣般的掌声，那是对王小虎认可的掌声，那是感激的掌声。

与此同时，人民大会堂内，中英双方代表也看完了《叶问2》首映，相对而言双方各有收获。

英国人这边，感觉电影拍摄的很真实，虽然有些瑕疵，为数不多的画面中基本上将当时的环境、历史事件，特别是港英政府那种无奈拍定位准确，事实上也确实如此，只是他们对王小虎将叶问打造成英雄的模式，有点儿不敢苟同。

就像电影中，叶问获胜后，有些洋人为叶问拍手鼓掌，赢得了他们的尊重，有些洋人则是摇头离开，有赞同，有反对，再真实不过了。

要是所有的洋人都叫好，那才真是胡说八道呢。

中方这边，则是对影片中、后段，不断升温的民族气节较为欣赏，特别是叶问获胜后的讲话，更是说到这帮中央大佬们的心眼里。

不过话又说出来了，大佬们看完电影后心里都沉甸甸的，叶问虽然答应了英国拳王，却不能改变香港被英国殖民的事实。

“落后就要挨打，软弱就要受欺，好一个王小虎，是在暗示我们尽快在谈判上压住英国佬，把香港收复吗？”中南海小放映厅内，邓公笑道。

刚刚接受完采访的王小虎，忽然打了个喷嚏，使劲吸吸鼻子，他搂着妻子说：“大半夜了，咱们也回去休息吧。”

“一场绝顶高手的交锋，一部畅快淋漓的电影。”《明报》记者对《叶问2》发表评论文章。

“十一年前，《叶问1》开宗立派，名扬天下！十一年后，《叶问2》王者归来，气吞山河！《叶问2》故事通俗易懂，脉络清晰可见，构图公正，拍摄大气，剪辑干练，节奏明快，整体风格与《叶问1》一脉相承。”

“全片在文戏与武戏之间找到了极好的平衡点。文戏方面，本片巧妙地将叶问的失意窘迫写得丝丝入扣，让人心酸。表演方面，王小虎一家三口齐上阵，片中人物处理得有血有肉、有情有义、层次丰富、拿捏精准、稳扎稳打、烁烁生辉。”

《明报》几乎把所有的好词，一股脑都砸向《叶问2》，用金庸的话来说，电影里梁根的报社还是在咱们《明报》周刊大厦取景的呢，反正这部电影是经典制作，别吝啬词语啊，使劲“锦上添花”！

《香港女报》主编张梅娟评论时说：“我是一个很感性的人，但是我从来没有想到《叶问2》能让我落泪，在整个首映过程中，我细心的整理出一组数据：新世纪影城上座率100，其中笑场次数5场，中范围鼓掌规模3次，3次鼓掌练成一片没有间断，出现在圆桌大战的时候，大规模鼓掌出现两次，主要集中在片尾擂台大战。落泪的次数4次，其中3次被王小虎的演技所这幅，还有一次是为了洪师傅。”

“虽然《叶问2》的宣传我也看过不少，可却一直没有刻意去看，如果说记住叶问是因为第一部电影的话，那么，让叶问在我脑海里影响深刻乃至不可磨灭的，是今晚的感动与震撼。影片在生活二字上，确是下足了功夫，以至于标签化的痕迹随处可见。比如，叶问说的“胜负重要，还是和家人吃饭重要”。比如，洪振南垂死之际说的“为了生活我可以忍，但是侮辱中国武术就不行”，就为把叶问逼上擂台；而在打倒英国拳王后，叶师傅最想做的事情就是回家”

《新华社》香港分社以这样的标题报道“一段见证尊严的传奇或者一壶民族主义的烈酒”

“这一段捍卫尊严的传奇，尽管存在虚构的成分，但却珍贵得动人，那些本来应属于你的尊严，在一刹那间会让你觉得栩栩如生、触手可及！然而，如果这场捍卫尊严的抗争只不过是一壶激起民愤的民族主义热酒，那么所剩下的余味恐怕就只有入口时的热辣了！”

“一百二十分钟的影片，每一分秒都难以遗忘，每一个场景都让国人为之震撼”

大陆《解放军报》报道：“1950年的香港，所有的中国人都受着洋人的压榨，那场华洋拳赛，完全是一场不公平比赛，不向权势低头的叶问用压抑不满向在场的外国人以及全世界证明了华人的不屈与刚毅；当叶问倒下的时候，数以亿计的华人那种身受的‘叶师傅，站起来’，当龙卷风倒下时，用那种熟悉的语言倒数的声音压过了裁判，响彻了中华大地，一种中国人的团结与一致告诉了世界中国人是坚强的；最后叶问在接受记者采访的时候，他没有用这个最好的宣传机会宣传自己的武馆，而是告诉全世界中国人的谦逊。”

这一次，中国大陆方面及其高调的评论了《叶问2》。

《参政消