正看隋炀帝（4 / 4）

年下诏曰：“先师尼父，圣德在躬，诞发天纵之姿，宪章文武之道；命世膺期，蕴兹素王。而颓山之叹，忽逾于千祀；盛德之美，不在于百代。永惟懿范，宜有优崇。可立孔子后为绍圣侯，有司求其苗裔，录以申上。”

由此，隋炀帝再次奠定了儒家思想在中国的传承和发展地位。

5。

肃肃秋风起，悠悠行万里。

万里何所行，横漠筑长城。

岂合小子智，先圣之所营。

树兹万世策，安此亿兆生。

讵敢惮焦思，高枕于上京。

北河见武节，千里卷戎旌。

山川互出没，原野穷超忽。

撞金止行阵，鸣鼓兴士卒。

千乘万旗动，饮马长城窟。

秋昏塞外云，雾暗关山月。

缘严驿马上，乘空烽火发。

借问长城侯，单于入朝谒。

浊气静天山，晨光照高阙。

释兵仍振旅，要荒事万举。

饮至告言旋，功归清庙前。

这是隋炀帝在西巡时所做的饮马长城窟行，其时的军旅生活肃肃秋风。“讵敢惮焦思，高枕于上京。”写出他的雄心和为国忧虑；“山川互出没，原野穷超忽。”写出路途的艰辛；“千乘万旗动，饮马长城窟。”写出军威雄壮；“借问长城侯，单于入朝谒。”写出所到之处，四方来朝；“饮至告言旋，功归清庙前。”写出渴望天下太平的心愿！

此诗一出，立马成为千古名篇。后代文人对他诗篇的评价极高：“通首气体强大，颇有魏武之风。”“混一南北，炀帝之才，实高群下。”“隋炀帝起敝，风骨凝然。隋炀帝从华得素，譬诸红艳丛中，清标自出。隋炀帝一洗颓风，力标本素。古道于此复存。”

纵观后人评价，亦可见得在才学方面，隋炀帝之风大开先河！隋炀帝自幼聪慧，并从二十岁起名满天下。由于少年好学，喜欢诗文，故在中国的文学史上，留下重大的一笔。但他生为亡国之君，死为无魂之鬼。后人对他的才慧，知之甚少，多为贬斥。这里，我们再例举一首诗春江花月夜其一，与大家分享。

暮江平不动，春花满正开。

流波将月去，潮水带星来。

唐代诗人张若虚写过名篇春江花月夜，但隋炀帝在张若虚之前，就写有春江花月夜了。此诗题原为陈后主所创，但原词失传，隋炀帝曾以此题作曲。

从隋炀帝的春江花月夜可以看出，其诗歌风格丽而不艳，柔而不淫，大有正言之风，雅语之气。他借题生义，一扫艳媚。

黄昏，他远眺长江之岸，看到暮霭沉沉，水波不兴，春花齐放。是夜，他目睹春潮波生，听江水滔滔。月在江波中慢慢消隐去了，星星却在激荡的潮水又被带出来。

他的创作并非像某些文献所载“词无淫荡”而是像隋书文学传序所载：“并存雅体，归于典制”可见隋炀帝所写的诗并不浓艳，而是雅味正声。

6。

由于中国传统的儒家思想使然，一个失败的霸主，一个亡国之君，有人把他和商纣、秦始皇并列为中国三大暴君。他的功绩因此在人们的谩骂声和传说中，不被记忆，慢慢地消失在历史的长河之中。然而奇怪的是，正是因为他和秦始王这样的暴君，才为中国历史留下了千古永恒的长城和运河，我们为此不甚理解。

由于隋炀帝高估了自己的个人能力和国家实力，穷兵黩武，过份劳民伤财，最终成为中国历史上的知名亡国暴君。对于中国历史来说，那是一段不公平评说；对于中国老百姓来说，那是一种不公平的偏见！往往，我们无法客观地去评估一个历史人物，只能根据其最终的成败而下定论，是不是因为我们受到传统的儒家思想影响太深。

无可否认，隋炀帝的政治眼光、军事谋略、扩张野心、文学才气以及对中国所做的事业，相对于汉武帝、唐太宗、明成祖来说，并不逊色多少。但他的治国纲领和国民基础，却远远没有这几个皇帝实力雄厚，这也是他最终亡国的原因。由于政治因素而导致民心失散，最终亡国的隋炀帝，后来一直是天下君王引以为戒的历史标本。

不管怎么说，人们把他挖掘大运河的业绩，归入到他为了个人的私欲而三下江南小事，这显然是太过于简单的平民思想。而他千辛万苦，用整整半年的时间西巡张掖，古人并没说他什么。但今人是否也可以认为，那他是一时冲动和冒险呢？

今天，当我们把真正事实摆放在桌面上时，或许还有许多人觉得他依然是一个荒淫无度的皇帝！是的，历史的可怕是因为他最后完全失败了，成为一个亡国之君，只占据不到20－30平方米的墓地。做为一个帝王，他的墓甚至无法享受到“陵”的称谓！

事实上，他不是一个小气而自私的帝王，在他的身后，留下太多太多